Congreso de la Unión: Debate Electoral y Reformas Clave en el Segundo Periodo Ordinario
El inicio del Segundo Periodo Ordinario de Sesiones de la LXVI Legislatura en el Congreso de la Unión ha puesto sobre la mesa temas de vital importancia para el futuro de México. Entre los puntos centrales de la agenda se encuentran la disminución de legisladores plurinominales, la discusión de una reforma electoral y la posible reducción de la jornada laboral. Estos asuntos fueron analizados en el programa radiofónico A Fuego Lento de El Heraldo Radio, con la participación de los diputados federales Armando Tejeda Cid (PAN), Patricia Flores Elizondo (Movimiento Ciudadano) y Vianey García Romero (Morena), moderados por Alfredo González e Isaías Robles.
Críticas a la Reforma Electoral: ¿Centralización de Poder o Fortalecimiento Democrático?
Desde el PAN, el diputado Armando Tejeda Cid expresó su preocupación ante la propuesta de reforma electoral impulsada por la mayoría oficialista. Señaló un posible riesgo de centralización del poder y debilitamiento de las estructuras democráticas existentes.
Prioridades en la Agenda Electoral: Crimen Organizado y Financiamiento Ilícito
El legislador enfatizó que la prioridad para abordar las deficiencias del sistema electoral debería ser la penetración del crimen organizado en los procesos electorales y el financiamiento ilícito de campañas. "Nuestra principal preocupación es el crimen organizado y los recursos ilegales en las campañas", afirmó, haciendo referencia a casos que vinculan estas problemáticas con el huachicol en estados como Tamaulipas y Sinaloa.
Sobrerrepresentación y la Propuesta de Votación Electrónica Segura
Tejeda Cid también cuestionó la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso, argumentando que esta desproporción otorga una mayoría que calificó de "ilegítima", dado que un porcentaje relativamente menor de votos se traduce en un número significativamente mayor de escaños. Como alternativa, propuso la implementación de un sistema de votación electrónica seguro y conectado vía satélite.
La "Ley Maduro": Advertencia sobre Perpetuación en el Poder
Además, Armando Tejeda Cid rechazó categóricamente la denominada “Ley Maduro”, calificándola como un intento de concentración de poder y una estrategia para mermar la democracia y la oposición cuando se pierde el apoyo popular. "Cuando pierden el apoyo popular, intentan mermar la democracia y la oposición", declaró el diputado, comparando las acciones con regímenes autoritarios.
Nulidad Electoral por Intervención del Crimen Organizado
El representante por Michoacán reiteró la necesidad imperante de anular elecciones en casos donde se compruebe la intervención del crimen organizado. Puso como ejemplo el caso de Michoacán en 2021, donde, a su parecer, la influencia criminal no fue considerada determinante. "Toda intervención del crimen organizado debe ser motivo de nulidad electoral", subrayó.
Exigencia de Transparencia Financiera
Asimismo, exigió un informe detallado de la Unidad de Inteligencia Financiera sobre el paradero de fondos millonarios presuntamente asociados a la "barredora". "Es inaceptable que desaparezca medio billón de pesos y no haya explicación alguna", criticó Tejeda Cid, evidenciando la demanda de rendición de cuentas y transparencia financiera.
Movimiento Ciudadano: Independencia y Prioridades Nacionales
La diputada Patricia Flores Elizondo de Movimiento Ciudadano comunicó la postura de su bancada: no avalarán una reforma electoral impuesta desde el Ejecutivo. Subrayó que, antes de debatir cambios en las reglas democráticas, el Congreso debe priorizar asuntos urgentes como la seguridad pública y la escasez de medicamentos.
Ausencia de Detalles y Expectativa de Formalización
Flores Elizondo señaló la falta de detalles concretos sobre la iniciativa y manifestó que Movimiento Ciudadano esperará a su presentación formal. "No podemos aprobar una reforma que provenga del ejecutivo. Debemos conocer los términos de la propuesta, ya que hasta ahora solo hay especulaciones", declaró.
La Agenda Nacional, Prioridad Ineludible
La legisladora enfatizó que la agenda nacional no debe ser eclipsada por el debate electoral. "No podemos desviar la atención de temas cruciales para el país, como la seguridad y la falta de medicamentos, por una reforma electoral", comentó, a la vez que expresó su solidaridad con los militantes de su partido agredidos en Culiacán.
Cuestionamiento a la Reducción de Financiamiento a Partidos
En su análisis, Patricia Flores Elizondo también cuestionó la propuesta de Morena de reducir el financiamiento público a los partidos, recordando los cuantiosos recursos que su propio partido ha recibido. "Morena ha recibido 30 mil millones de pesos en una década y no ha devuelto ni un solo peso. Esta reforma busca un control total, similar al del PRI en los setenta", afirmó.
Fortalecimiento de la Fiscalización y Denuncia Ciudadana
La diputada federal alertó sobre el riesgo del financiamiento ilegal en campañas y abogó por fortalecer los mecanismos de supervisión. Según Patricia Flores, es fundamental promover las denuncias ciudadanas, mejorar la fiscalización y crear unidades especializadas en delitos financieros.
Morena: Ajustes a los Plurinominales y Compromisos Electorales
Por su parte, la diputada federal Vianey García Romero explicó que la discusión sobre la reforma electoral forma parte de los compromisos electorales de su partido. "Morena se comprometió a una reforma electoral durante su campaña", recordó, mencionando que la reducción y eliminación de las curules plurinominales estuvieron en consideración desde el principio.
Diálogo y Representación: La Matización de la Propuesta
Tras la realización de más de 20 foros nacionales con la participación de más de cinco mil personas, Vianey García Romero indicó que la conclusión de su partido ha sido matizada. "Creemos en la importancia de la minoría y la representación, buscando construir la democracia a través del diálogo", afirmó, subrayando la importancia de la representación de minorías.
Evitar la Perpetuación en el Poder y Modificar la Asignación
Aclaró que su bancada se opone a que el sistema actual permita la “perpetuación en el poder” de ciertas figuras, conservando “privilegios, fuero y dinero”. Respecto a posibles cambios, Vianey García Romero mencionó que entre las 585 propuestas recibidas, varias sugieren una “nueva asignación de plurinominales mediante un método de selección distinto a las listas partidistas”. Puso como ejemplo que en Morena, actualmente, cuatro de cada cinco puestos plurinominales se destinan a acciones afirmativas y solo uno por trayectoria, evidenciando una búsqueda de equidad y meritocracia.
Ejemplos de Legisladores y Voluntad de Cambio
La diputada también mencionó casos de legisladores con múltiples reelecciones por esta vía, como Kenia López Rabadán y Ricardo Monreal. "Incluso nosotros estamos a favor de modificar la selección. Si no fuera así, nos habríamos mantenido con el sistema actual", concluyó Vianey García, reafirmando la disposición de Morena a reformar el sistema de asignación de plurinominales.
Escucha el debate completo en A Fuego Lento
aDB

