Nuevos Documentos del DOJ: Revelaciones sobre Donald Trump y Jeffrey Epstein

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha desclasificado recientemente documentos clave relacionados con el caso de Jeffrey Epstein. Estos expedientes incluyen declaraciones directas que apuntan a la presunta implicación del expresidente Donald Trump en casos de abuso sexual contra una menor. La divulgación de esta información se produce tras una investigación de la Radio Pública Nacional (NPR), que alertó sobre la ausencia de varias páginas en la documentación previamente publicada.

Investigación del FBI y Testimonios Clave

Un total de 16 páginas, que conforman esta nueva remesa de información, contienen resúmenes detallados de interrogatorios realizados por el FBI a una mujer. Esta testigo denunció al mandatario estadounidense por agresión sexual, alegando que los hechos ocurrieron hace décadas, cuando ella era menor de edad. El informe también detalla la inclusión de dos folios de un formulario de ingreso policial, que documenta la llamada inicial de un conocido que presentó las acusaciones.

Reacciones Políticas y Críticas al DOJ

Representantes del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, del partido Demócrata, han expresado su aprobación ante la difusión de estos testimonios, previamente retenidos por el DOJ. No obstante, han criticado la gestión de la agencia, calificándola de un posible “encubrimiento de la Casa Blanca”. Sara Guerrero, portavoz de Oversight Democrats, señaló: “Millones de páginas siguen inaccesibles al público y a nuestro comité”.

Actualización de Expedientes y Omisiones Detectadas

La semana pasada, la unidad de respuesta rápida del DOJ informó sobre la revisión de quejas ciudadanas relativas a la omisión de 302 expedientes en la documentación entregada a Ghislaine Maxwell durante su proceso judicial en la biblioteca de la EFTA.

“Siguiendo nuestro procedimiento habitual, ante cualquier objeción de algún ciudadano sobre la información en la biblioteca, el Departamento procedía a su revisión, realizaba las correcciones pertinentes y la publicaba de nuevo en línea. Tras un examen detallado, constatamos que un documento previamente publicado, y además indexado en una tabla, había sido erróneamente catalogado como ‘duplicado’”, se detalla en el comunicado oficial del DOJ.

Correcciones y Disponibilidad de Documentos

Tras la advertencia, el DOJ llevó a cabo una revisión exhaustiva del conjunto de documentos con la misma clasificación. Descubrieron que 15 de ellos habían sido incorrectamente marcados como copias. Adicionalmente, el Tribunal del Distrito Sur de Florida había determinado de forma independiente que cinco memorandos de la fiscalía, inicialmente considerados confidenciales, podían ser divulgados sin alterar su contenido.

“Estos 20 documentos ya están disponibles en la biblioteca, integrados en el conjunto de datos 12. Asimismo, facilitaremos a los miembros del Congreso la totalidad de los expedientes clasificados como duplicados, sin restricciones, para su consulta en la Sala de Lectura del Congreso”, se informa a través de una publicación en X (anteriormente conocida como Twitter).